Фонд кино обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения об исключении своего должника — ООО «Продюсерский центр «Кинотун» из ЕГРЮЛ.
Арбитражный суд города Москвы заявленное требование удовлетворил. Арбитражный суд апелляционной инстанции решение суда оставил в силе.
Налоговый орган, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
Арбитражный суд кассационной инстанции судебные акты нижестоящих судов отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Суд кассационной инстанции отметил, какие нарушения были допущены при рассмотрении дела:
- суды не исследовали вопрос, обращался ли заявитель в налоговый орган с заявлением, которое содержит мотивированное возражение о предстоящем исключении.
- указал на возможную процедуру распределения обнаруженного имущества по правилам п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.
- указал на возможность привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по правилам п. 3 ст. 64.2 ГК РФ.
https://kad.arbitr.ru/Card/0371ec8c-1508-4de6-9eda-6dc3c23fb4d8