Суды отказались взыскивать долг по договору, заключенному без соблюдения процедур по 223-ФЗ

Кредитор (ООО «Аудит Инвест») обратился в суд к должнику (ФГУП «ГНЦ «НИОПИК») о взыскании суммы долга и неустойки по договору.

ФГУП обратился к истцу со встречным иском о признании договора ничтожной сделкой.

Арбитражным судом города Москвы, оставленным без изменения Постановлением 9 ААС, первоначальный иск оставлен без удовлетворения, встречный иск удовлетворен.

ООО «Аудит Инвест», не согласившись с судебными актами нижестоящих судов, обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Арбитражный суд Московского округа позицию нижестоящих судов поддержал и оставил судебные акты в силе, а кассационную жалобу без удовлетворения, отметив, что взыскание сумм без заключенного в установленном порядке государственного (муниципального) контракта неправомерно, поскольку взыскание в данном случае открывало бы возможность для недобросовестных лиц приобретать незаконные имущественные выгоды в обход императивных норм закона; оказание услуг без заключения государственного (муниципального) контракта расценивается как оказание услуг с нарушением соответствующего закона. Заключение договора без соблюдения конкурентных процедур, предусмотренных Законом № 223-ФЗ, свидетельствует о нарушении таким договором явно выраженного запрета, установленного законом.

Постановление АС МО от 09 июля 2020 по делу № А40-273635/2020

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *